A
A

Quando, em 1988, Salman Rushdie publicou os «Versículos Satânicos», a obra foi considerada blasfema pelo regime iraniano. O «Ayatollah» Khomeini, líder supremo do Irão, declarou uma «fatwa» (decisão jurídica baseada na lei islâmica) contra o escritor que resultou em algumas tentativas de assassinato de Rushdie. 

Até que ponto estavam ambos a usar o seu direito à liberdade de expressão? Este é um exemplo real que espelha o tema do episódio de hoje.

A liberdade de expressão é um dos conceitos fundamentais do pensamento político. Introduzida pelo Liberalismo, teve como principais autores John Milton, John Locke e John Stuart Mill. 

Aos dias de hoje, parece estar esquecida dos discursos eleitorais porque a tomamos por garantida. Mas até que ponto estamos dispostos a tolerar opiniões que nos pareçam abjetas ou repugnantes? Vale a pena proibi-las? Até onde pode ir a democracia na defesa da própria democracia? E que exemplos da história não devemos esquecer?

Os desafios que enfrenta a imprensa livre e plural, o crescimento das redes sociais e do discurso de ódio traz novamente à discussão os limites, mas também as vantagens da liberdade de expressão.

Ouça esta conversa entre Manuel Cardoso e João Pereira Coutinho e, no final, se se sentir confiante quanto à sua própria tolerância, siga os conselhos de ambos e explore as sugestões de leitura que a dupla lhe deixa.

 

Como avalia este conteúdo?
A sua opinião é importante.
0
4 votes
191
Episódios
1
IN-Pertinente Podcast da Fundação Francisco Manuel dos Santos, dupla de política: raquel vaz-pinto e pedro vieira
A Política do Tempo

Sabia que estamos em 2022, mas também em 1443 e 5782? Sabia que devemos a Júlio César o nome dos meses do ano? Sabia que os franceses tentaram baralhar tudo e criaram um novo...

51 min
Saber mais

Sabia que estamos em 2022, mas também em 1443 e 5782? Sabia que devemos a Júlio César o nome dos meses do ano? Sabia que os franceses tentaram baralhar tudo e criaram um novo...

51 min
Saber mais
2
IN-Pertinente Podcast da Fundação Francisco Manuel dos Santos, dupla de sociedade: Ana Markl e Miguel Chaves
Somos o que trabalhamos?

"O que é que queres ser quando fores grande?" "O que é que fazes?" "Em que é que trabalhas?" "E agora, vais deixar de trabalhar?" O trabalho persegue-nos desde pequeninos e ainda...

54 min
Saber mais

"O que é que queres ser quando fores grande?" "O que é que fazes?" "Em que é que trabalhas?" "E agora, vais deixar de trabalhar?" O trabalho persegue-nos desde pequeninos e ainda...

54 min
Saber mais
3
IN-Pertinente Podcast da Fundação Francisco Manuel dos Santos, dupla de economia: Hugo van der Ding e Joana Pais
A Teoria dos Jogos

Vamos falar de Jogos, mas não dos eletrónicos. Vamos falar de xadrez e de póquer, mas não vamos ensinar como jogar mas sim do que está subjacente. Vamos falar do Dilema do...

48 min
Saber mais

Vamos falar de Jogos, mas não dos eletrónicos. Vamos falar de xadrez e de póquer, mas não vamos ensinar como jogar mas sim do que está subjacente. Vamos falar do Dilema do...

48 min
Saber mais
4
Podcast In Pertinente 2021 Ciência Joana e Vítor
E ... se não houvesse ... Tempo?

O que é o Tempo? Como se mede? É mesmo relativo? Tem uma dimensão individual, subjetiva? Para que precisa a Ciência do Tempo? A Joana Marques e o Vítor Cardoso despedem-se do [IN...

43 min
Saber mais

O que é o Tempo? Como se mede? É mesmo relativo? Tem uma dimensão individual, subjetiva? Para que precisa a Ciência do Tempo? A Joana Marques e o Vítor Cardoso despedem-se do [IN...

43 min
Saber mais
In Pertinente Podcast, da Fundação Francisco Manuel dos Santos
Série
Entrevista
187EPISÓDIOS
2021

4 comunicadores, 4 especialistas, 4 temas - Economia, Sociedade, Política e Ciência -, todas as semanas no [IN]Pertinente. 
[IN]Pertinente: um confronto bem disposto entre a curiosidade e o saber. Porque quando há factos, há argumentos.
[IN]Pertinente é um podcast da Fundação Francisco Manuel dos Santos que pretende dar respostas às perguntas de todos, contribuindo para uma sociedade mais informada.

Ler menos
Portuguese, Portugal