A
A

Quando, em 1988, Salman Rushdie publicou os «Versículos Satânicos», a obra foi considerada blasfema pelo regime iraniano. O «Ayatollah» Khomeini, líder supremo do Irão, declarou uma «fatwa» (decisão jurídica baseada na lei islâmica) contra o escritor que resultou em algumas tentativas de assassinato de Rushdie. 

Até que ponto estavam ambos a usar o seu direito à liberdade de expressão? Este é um exemplo real que espelha o tema do episódio de hoje.

A liberdade de expressão é um dos conceitos fundamentais do pensamento político. Introduzida pelo Liberalismo, teve como principais autores John Milton, John Locke e John Stuart Mill. 

Aos dias de hoje, parece estar esquecida dos discursos eleitorais porque a tomamos por garantida. Mas até que ponto estamos dispostos a tolerar opiniões que nos pareçam abjetas ou repugnantes? Vale a pena proibi-las? Até onde pode ir a democracia na defesa da própria democracia? E que exemplos da história não devemos esquecer?

Os desafios que enfrenta a imprensa livre e plural, o crescimento das redes sociais e do discurso de ódio traz novamente à discussão os limites, mas também as vantagens da liberdade de expressão.

Ouça esta conversa entre Manuel Cardoso e João Pereira Coutinho e, no final, se se sentir confiante quanto à sua própria tolerância, siga os conselhos de ambos e explore as sugestões de leitura que a dupla lhe deixa.

 

Como avalia este conteúdo?
A sua opinião é importante.
0
4 votes
197
Episódios
1
Imagem da nova dupla de Ciência: Rui Maria Pêgo e Luísa Lopes
[IN]Pertinente Ciência: best of 2024, com Mariana Alvim

Em 2024, o [IN]Pertinente trouxe para a Ciência um dos temas mais fascinantes do momento: o cérebro. Os assuntos foram tão variados que pedimos ajuda à radialista Mariana Alvim...

26 min
Saber mais

Em 2024, o [IN]Pertinente trouxe para a Ciência um dos temas mais fascinantes do momento: o cérebro. Os assuntos foram tão variados que pedimos ajuda à radialista Mariana Alvim...

26 min
Saber mais
2
Imagem ilustrativa da dupla [IN] Pertinente Sociedade, com Hugo van der Ding e Isabel Rocha Pinto
Desinformação e sabotagem

No último episódio da quarta temporada do [IN]Pertinente, a psicóloga social Isabel Rocha Pinto e Hugo van der Ding vão falar de propaganda, fake news, desinformação e sabotagem...

51 min
Saber mais

No último episódio da quarta temporada do [IN]Pertinente, a psicóloga social Isabel Rocha Pinto e Hugo van der Ding vão falar de propaganda, fake news, desinformação e sabotagem...

51 min
Saber mais
3
Imagem ilustrativa da nova dupla do [IN] Pertinente Economia, composta por Mariana Alvim e José Alberto Ferreira
Bancos em apuros

No último episódio desta temporada, Mariana Alvim e o economista José Alberto Ferreira vão abanar o setor financeiro e falar do que acontece quando um banco entra em falência.

44 min
Saber mais

No último episódio desta temporada, Mariana Alvim e o economista José Alberto Ferreira vão abanar o setor financeiro e falar do que acontece quando um banco entra em falência.

44 min
Saber mais
4
Imagem da nova dupla de Ciência: Rui Maria Pêgo e Luísa Lopes
O cérebro em curto-circuito

Como é que o cérebro reage quando acontecem lesões? Luísa Lopes e Rui Maria Pêgo falam de vários casos emblemáticos: de pessoas que, estando vivas, têm a certeza de que estão...

55 min
Saber mais

Como é que o cérebro reage quando acontecem lesões? Luísa Lopes e Rui Maria Pêgo falam de vários casos emblemáticos: de pessoas que, estando vivas, têm a certeza de que estão...

55 min
Saber mais
In Pertinente Podcast, da Fundação Francisco Manuel dos Santos
Série
Entrevista
194EPISÓDIOS
2021

4 comunicadores, 4 especialistas, 4 temas - Economia, Sociedade, Política e Ciência -, todas as semanas no [IN]Pertinente. 
[IN]Pertinente: um confronto bem disposto entre a curiosidade e o saber. Porque quando há factos, há argumentos.
[IN]Pertinente é um podcast da Fundação Francisco Manuel dos Santos que pretende dar respostas às perguntas de todos, contribuindo para uma sociedade mais informada.

Ler menos
Portuguese, Portugal