A
A

Quando, em 1988, Salman Rushdie publicou os «Versículos Satânicos», a obra foi considerada blasfema pelo regime iraniano. O «Ayatollah» Khomeini, líder supremo do Irão, declarou uma «fatwa» (decisão jurídica baseada na lei islâmica) contra o escritor que resultou em algumas tentativas de assassinato de Rushdie. 

Até que ponto estavam ambos a usar o seu direito à liberdade de expressão? Este é um exemplo real que espelha o tema do episódio de hoje.

A liberdade de expressão é um dos conceitos fundamentais do pensamento político. Introduzida pelo Liberalismo, teve como principais autores John Milton, John Locke e John Stuart Mill. 

Aos dias de hoje, parece estar esquecida dos discursos eleitorais porque a tomamos por garantida. Mas até que ponto estamos dispostos a tolerar opiniões que nos pareçam abjetas ou repugnantes? Vale a pena proibi-las? Até onde pode ir a democracia na defesa da própria democracia? E que exemplos da história não devemos esquecer?

Os desafios que enfrenta a imprensa livre e plural, o crescimento das redes sociais e do discurso de ódio traz novamente à discussão os limites, mas também as vantagens da liberdade de expressão.

Ouça esta conversa entre Manuel Cardoso e João Pereira Coutinho e, no final, se se sentir confiante quanto à sua própria tolerância, siga os conselhos de ambos e explore as sugestões de leitura que a dupla lhe deixa.

 

Como avalia este conteúdo?
A sua opinião é importante.
0
4 votes
191
Episódios
1
Imagem Podcas In Pertinente 2021 Política Raquel e Pedro
Há explicação para o terror?

O terror torna-nos vulneráveis, reduz-nos à nossa fragilidade. O terrorismo condiciona a forma como olhamos o vizinho, passeamos na rua, vemos o futebol, assistimos a um concerto...

58 min
Saber mais

O terror torna-nos vulneráveis, reduz-nos à nossa fragilidade. O terrorismo condiciona a forma como olhamos o vizinho, passeamos na rua, vemos o futebol, assistimos a um concerto...

58 min
Saber mais
2
imagem Podcast In Pertinente 2021 Sociedade Ana e Rui
E se procurássemos compreender a adolescência?

Achamos que estão perdidos. Achamos que são mal-educados. Achamos que são consentidos. Achamos que não têm interesse por nada. Achamos que são viciados em tecnologia. É assim em...

52 min
Saber mais

Achamos que estão perdidos. Achamos que são mal-educados. Achamos que são consentidos. Achamos que não têm interesse por nada. Achamos que são viciados em tecnologia. É assim em...

52 min
Saber mais
3
n Pertinente 2021 Economia Hugo e Cátia
Avaliações de impacto económico, precisam-se?

De que serve testar políticas económicas sem avaliar o seu impacto? Como sabemos se uma solução económica é verdadeiramente uma solução sem a testarmos e medirmos os resultados...

50 min
Saber mais

De que serve testar políticas económicas sem avaliar o seu impacto? Como sabemos se uma solução económica é verdadeiramente uma solução sem a testarmos e medirmos os resultados...

50 min
Saber mais
4
Podcast In Pertinente 2021 Ciência Joana e Vítor
E se falássemos de falhanços?

O Viagra foi descoberto por causa de um falhanço. As bolas de bilhar deixaram de ser de marfim por causa de outro. Os post-its, idem, idem, aspas, aspas. E, por incrível que pareça...

47 min
Saber mais

O Viagra foi descoberto por causa de um falhanço. As bolas de bilhar deixaram de ser de marfim por causa de outro. Os post-its, idem, idem, aspas, aspas. E, por incrível que pareça...

47 min
Saber mais
In Pertinente Podcast, da Fundação Francisco Manuel dos Santos
Série
Entrevista
187EPISÓDIOS
2021

4 comunicadores, 4 especialistas, 4 temas - Economia, Sociedade, Política e Ciência -, todas as semanas no [IN]Pertinente. 
[IN]Pertinente: um confronto bem disposto entre a curiosidade e o saber. Porque quando há factos, há argumentos.
[IN]Pertinente é um podcast da Fundação Francisco Manuel dos Santos que pretende dar respostas às perguntas de todos, contribuindo para uma sociedade mais informada.

Ler menos
Portuguese, Portugal