A
A

Quando, em 1988, Salman Rushdie publicou os «Versículos Satânicos», a obra foi considerada blasfema pelo regime iraniano. O «Ayatollah» Khomeini, líder supremo do Irão, declarou uma «fatwa» (decisão jurídica baseada na lei islâmica) contra o escritor que resultou em algumas tentativas de assassinato de Rushdie. 

Até que ponto estavam ambos a usar o seu direito à liberdade de expressão? Este é um exemplo real que espelha o tema do episódio de hoje.

A liberdade de expressão é um dos conceitos fundamentais do pensamento político. Introduzida pelo Liberalismo, teve como principais autores John Milton, John Locke e John Stuart Mill. 

Aos dias de hoje, parece estar esquecida dos discursos eleitorais porque a tomamos por garantida. Mas até que ponto estamos dispostos a tolerar opiniões que nos pareçam abjetas ou repugnantes? Vale a pena proibi-las? Até onde pode ir a democracia na defesa da própria democracia? E que exemplos da história não devemos esquecer?

Os desafios que enfrenta a imprensa livre e plural, o crescimento das redes sociais e do discurso de ódio traz novamente à discussão os limites, mas também as vantagens da liberdade de expressão.

Ouça esta conversa entre Manuel Cardoso e João Pereira Coutinho e, no final, se se sentir confiante quanto à sua própria tolerância, siga os conselhos de ambos e explore as sugestões de leitura que a dupla lhe deixa.

 

Como avalia este conteúdo?
A sua opinião é importante.
0
4 votes
190
Episódios
1
Imagem de Inês Lopes Gonçalves e Nuno Maulide, a nova dupla de ciência do [IN] Pertinente podcast
A química do clima

Estamos a conseguir restaurar a camada de ozono, o escudo protetor do nosso planeta. Mas continuamos longe de controlar a emissão de gases com efeito de estufa. Pode a química...

46 min
Saber mais

Estamos a conseguir restaurar a camada de ozono, o escudo protetor do nosso planeta. Mas continuamos longe de controlar a emissão de gases com efeito de estufa. Pode a química...

46 min
Saber mais
2
Imagem de Ana Sofia Martins e José Santana Pereira a dupla de política do [IN]Pertinente podcast
Teorias da conspiração na política (vídeo)

Há quem acredite que o Homem não foi à Lua. Há quem diga que os grandes líderes mundiais são…répteis alienígenas! São milhares as efabulações acerca da morte de JFK, e outras...

56 min
Saber mais

Há quem acredite que o Homem não foi à Lua. Há quem diga que os grandes líderes mundiais são…répteis alienígenas! São milhares as efabulações acerca da morte de JFK, e outras...

56 min
Saber mais
3
Imagem de Ana Sofia Martins e José Santana Pereira a dupla de política do [IN]Pertinente podcast
Teorias da conspiração na política

Há quem acredite que o Homem não foi à Lua. Há quem diga que os grandes líderes mundiais são…répteis alienígenas! São milhares as efabulações acerca da morte de JFK, e outras...

56 min
Saber mais

Há quem acredite que o Homem não foi à Lua. Há quem diga que os grandes líderes mundiais são…répteis alienígenas! São milhares as efabulações acerca da morte de JFK, e outras...

56 min
Saber mais
4
Imagem de Ana Markl e Vítor Sérgio Ferreira
Jovens: O que os move?

Numa altura em que a juventude muito tem dado que falar pela forma como protesta, Ana Markl questiona o investigador Vítor Sérgio Ferreira sobre a concepção que existe sobre esta...

47 min
Saber mais

Numa altura em que a juventude muito tem dado que falar pela forma como protesta, Ana Markl questiona o investigador Vítor Sérgio Ferreira sobre a concepção que existe sobre esta...

47 min
Saber mais
In Pertinente Podcast, da Fundação Francisco Manuel dos Santos
Série
Entrevista
186EPISÓDIOS
2021

4 comunicadores, 4 especialistas, 4 temas - Economia, Sociedade, Política e Ciência -, todas as semanas no [IN]Pertinente. 
[IN]Pertinente: um confronto bem disposto entre a curiosidade e o saber. Porque quando há factos, há argumentos.
[IN]Pertinente é um podcast da Fundação Francisco Manuel dos Santos que pretende dar respostas às perguntas de todos, contribuindo para uma sociedade mais informada.

Ler menos
Portuguese, Portugal